Die Kurzfassung dieser Rezension besagt, dass dies meiner Meinung nach ein nettes kleines Budgetmessgerät für hauptsächlich handwerkliche Tätigkeiten rund ums Haus ist. Wenn Sie bereit sind, mehr Geld auszugeben, gibt es bessere Produkte, aber ich glaube nicht, dass ich Ihnen ein anderes Messgerät mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis empfehlen kann.
Bei der Auswahl eines Messgeräts gibt es viel zu bedenken, und die längere Version dieser Rezension würde mit der Anerkennung beginnen, dass es eine erstaunliche Anzahl von Multimeteroptionen gibt, denn wenn man über die Grundlagen hinausgeht, gibt es wirklich viele Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Sie ein Multimeter verwenden können. Die überwältigende Anzahl an Optionen, die in der hochgeschätzten Fluke-Reihe angeboten werden, zeugt davon, wie hochspezialisiert diese Instrumente sein können. Es gibt spezielle Modelle für Elektriker, HVAC-Techniker, Kfz-Techniker, Elektroniker und Industriesteuerungsarbeiten. Es gibt Multimeter, die dazu gedacht sind, auf einer Werkbank zu sitzen, wo die Arbeit zu Ihnen kommt, und Multimeter, die Sie in Ihren Händen jonglieren können, während Sie zur Arbeit gehen und über ihr schweben. Es liegt also vor Ihnen, ein gutes Messgerät für Ihren Anwendungsfall auszuwählen.
Ich betrachte dieses Produkt als Messgerät für Heimwerker. Der Formfaktor, bei dem eine der Sonden in das Gehäuse des Instruments integriert ist, eignet sich für die Erledigung von Aufgaben, wenn Sie nicht an einem Tisch sitzen und nur zwei Hände haben. Etwas von der gleichen Denkweise sieht man bei den viel teureren Elektriker-Testgeräten Fluke T5 und T6 (die zwar über zwei abnehmbare Sonden verfügen, aber eine Halterung bieten, damit eine davon aus dem Ende des Instruments herausragen kann, um eine ähnliche Verwendung zu ermöglichen). Es ist praktisch, wenn Sie sich bei der Arbeit zu Hause oder im Auto bewegen möchten. Allerdings hätte ich mir einen Gürtelclip oder ein Holster gewünscht. Und da die rote Sonde oben herausragt, ist es etwas umständlich, sie in eine Tasche zu stecken, ohne sich selbst zu erstechen. Sie enthalten zwar Trinkgeldabdeckungen, aber das sind winzige, fummelige Dinge, die Sie im Auge behalten müssen, während Sie versuchen, an einem Haus zu arbeiten. Es wäre schön gewesen, wenn die Abdeckungen irgendwie auf dem Gerät selbst verstaut worden wären oder die rote Sonde tatsächlich in das Gehäuse des Geräts eingefahren werden könnte, sodass keine Abdeckung erforderlich wäre, und noch schöner wäre es gewesen, wenn die schwarze Sonde eine Art Aufbewahrungsschlitz gehabt hätte zu. Außerdem wäre es vielleicht schön gewesen, wenn die Buchse für die schwarze Sonde an der Seite und nicht ganz unten angebracht worden wäre – mit dem rechtwinkligen Stecker am Kabel ist es nicht so einfach, das Kabel direkt am Gehäuse des Messgeräts hochzuklappen . Ich schätze jedoch, dass durch den Stiftformfaktor die Hälfte des Kabels eingespart werden kann, das normalerweise am Gerät baumeln würde.
Bei der Ausrichtung der Anzeige wird davon ausgegangen, dass sich der Hauptkörper (rote Sonde) in Ihrer rechten Hand befindet. Ich weiß nicht, ob Linkshänder das als störend empfinden könnten. In jedem Fall haben Sie jedoch eine Sonde in jeder Hand, daher bin ich mir nicht sicher, wie viel Unterschied das wirklich macht.
Bei jedem Tastendruck gibt es einen lauten Piepton von sich, was meiner Meinung nach eine gute Sache ist, da es dem Benutzer jedes Mal deutlich macht, wenn sich etwas ändert, aber ich finde es nervig. Die Kapazität schien im Vergleich zu meinem Fluke 117 etwas niedrig zu sein, aber innerhalb der Spezifikation. Die Spannung war genau.
Die eingebaute kleine Taschenlampe ist eine nette Geste, vor allem weil das Licht aufgrund des Stiftformfaktors in eine Ihrer Sonden integriert ist – sodass es immer auf Ihre Arbeit gerichtet ist.
Ich war beeindruckt, dass die Schraube für das Batteriefach in einen Metalleinsatz geschraubt wird, anstatt den Kunststoff bei jedem Batteriewechsel zu zerreißen. Diesen Komfort findet man bei einem so günstigen Messgerät nicht oft.
Im Automatikmodus verbraucht er etwa 8 mA, was wahrscheinlich der Modus ist, den Sie am häufigsten verwenden würden. Warnung bei niedrigem Batteriestand bei ca. 2,65 V und nutzbar bis ca. 2,3 V, wenn Sie nichts dagegen haben, dass der Piepser wirklich schlecht klingt. All dies deutet darauf hin, dass Sie mit einem Paar AAA-Alkalibatterien etwa 250 Stunden Laufzeit erreichen können. Unter Multimetern nicht gerade brillant, aber die ständig eingeschaltete Hintergrundbeleuchtung (die, wie ich zugeben muss, das Ablesen des Bildschirms erleichtert) wird Ihnen bei der Laufzeit keinen Gefallen tun.
Die Phasenfolge ist eine seltsame Funktion. Man würde nicht glauben, dass jemand, der dreiphasige Arbeiten ausführt, ein so billiges Messgerät verwenden würde. Mir wäre es viel lieber gewesen, wenn man mir stattdessen einen Niederimpedanzmodus gegeben hätte. Elektroniker scheinen viele Menschen zu der Annahme verleitet zu haben, dass es das Beste sei, wenn das Messgerät die höchstmögliche Impedanz habe, aber in Wahrheit kann es bei vielen handwerklichen Tätigkeiten zu unnötiger Verwirrung führen. Am Ende kann es sein, dass Sie eine „Phantomspannung“ messen, die fast gar nicht vorhanden ist (in dem Sinne, dass sie keinen nennenswerten Strom liefern kann). Ich vermute (kann es aber nicht mit Sicherheit sagen, da ich noch keins in die Hände bekommen habe), dass der Klein MM300 in dieser Hinsicht die bessere Wahl wäre, vorausgesetzt, Sie können die manuelle Bereichswahl tolerieren und müssen die Kapazität nicht messen – nur Geht man von seinem Widerstandsmessbereich aus, hat er wahrscheinlich eine niedrigere Impedanz. Aber wenn Sie feine Elektronikarbeiten erledigen, sollten Sie das natürlich ignorieren – Sie wollen die gesamte Impedanz, die Sie bekommen können. Den Teardown-Fotos im Internet zufolge scheint dieser Klein auch über einen stärkeren Eingangsschutz zu verfügen, daher würde ich mich sicherer fühlen, wenn ich diesen mit Haushaltsstromanschluss verwende. Wenn Sie jedoch wirklich etwas Sicheres suchen, ist das Fluke 101 wahrscheinlich das sicherste „Budget“-Messgerät, das Sie kaufen können (obwohl es mehr als doppelt so viel kostet wie dieser Kaiweets-Stift). Auch der Ames CM200A scheint in dieser Hinsicht eine lobende Erwähnung zu verdienen. Dieser GVDA hat ein paar kleine PTCs für den Überstromschutz, aber keine MOVs, die ich für den Überspannungsschutz sehen konnte. Ich möchte nicht sagen, dass die Sicherheitseinstufung der Kategorie III völlig unrealistisch ist, aber ich würde dieses Messgerät lieber auf die Verwendung der Kategorie II beschränken (d. h., halten Sie sich von Ihrem Hauptschalterfeld fern – was ein ziemlich guter Rat für jemanden ist, der nur über handwerkliche Fähigkeiten verfügt). elektrische Kenntnisse sowieso). Und ein typischer Hausbesitzer würde wahrscheinlich mehr Kilometer zurücklegen, wenn er einen speziellen Testmodus für Alkalibatterien eingebaut hätte, der eine kleine Last anwendet, anstatt die Ruhespannung der Batterie zu messen. Oder berührungslose Spannungserkennung. Und im Hinblick auf die Tragbarkeit, die man in die Tasche werfen kann, sollten Sie sich den Uni-T UT10A oder den Triplett 2030C ansehen. Insgesamt nimmt dieses Messgerät in einem sehr überfüllten Markt eine etwas schwierige Position ein. Und dieses Produkt scheint nicht ganz darauf ausgelegt zu sein, einer bestimmten Benutzergruppe genau gerecht zu werden.
Dieses Messgerät misst keinen Strom, was wahrscheinlich problematisch sein dürfte, wenn Sie Feinarbeiten an der Elektronik ausführen, aber ich würde behaupten, dass es tatsächlich eine gute Sache für handwerkliche Tätigkeiten ist. Ein Handwerker muss selten den Strom messen, und das Durchbrennen der Sicherung (oder Schlimmeres) bei dieser Einstellung ist ein häufiger Anfängerfehler, der hier nicht passieren darf. Dies ist die Art von Messgerät (wie auch das Fluke 101), bei der Sie sich keine allzu großen Sorgen machen müssen, wenn Sie es einem angehenden Techniker übergeben, der nicht gerade das schärfste Werkzeug im Schuppen ist. Allerdings ist die Arbeit mit hochenergetischem Strom immer potenziell gefährlich, und ich bitte Sie, in allen Dingen mit Vorsicht vorzugehen. Viele Fehlerbehebungen können durchgeführt werden, ohne den zu testenden Stromkreis mit Strom zu versorgen, indem einfach der Durchgangsmodus verwendet wird, um den Pfad durch ein Gerät beispielsweise auf Unterbrechungen zu überprüfen. Und es ist immer besser, wenn möglich etwas stromlos zu haben. Aber auch dann besteht immer ein gewisses Risiko. Möglicherweise ist Ihr Zuhause seltsam verkabelt, da sich zwei Stromkreise einen Neutralleiter teilen und Sie nur einen davon deaktiviert haben. Oder ein Gerät, das Sie vom Stromnetz getrennt haben, verfügt möglicherweise über einen großen Kondensator (normalerweise einen großen Zylinder), der genug Energie speichert, um Sie zu schockieren, obwohl es vom Stromnetz getrennt ist. Ich möchte Sie dazu ermutigen, Dinge stromlos zu machen, sie aber dennoch mit einer gewissen Vorsicht zu behandeln, als ob sie ohnehin unter Spannung stünden. Und rufen Sie einen Fachmann an, wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie die Arbeit sicher erledigen können. Sie können ihnen jederzeit über die Schulter schauen und Fragen stellen, damit Sie besser darauf vorbereitet sind, es das nächste Mal selbst auszuprobieren.
GVDA stellt auch ein vage ähnliches Modell her, den GD109, mit berührungsloser Spannungserkennung und beiden Sonden mit Sockel. Dadurch geht jedoch der Vorteil in schwebenden Szenarios, in denen ich nur zwei Hände habe, verloren, sodass ich wiederum nicht ganz sicher bin, auf welchen Markt sie abzielen. Ich stelle mir vor, dass es sich bei beiden um vollkommen gute Messgeräte handelt, aber sie haben meiner Meinung nach nicht viel zu bieten, was mich dazu veranlassen würde, irgendjemandem zu sagen, dass dies das Messgerät ist, das man mit seinem endlichen Geldvorrat kaufen sollte.
Allerdings ist dieses Multimeter sehr günstig. Es ist eines der billigsten Messgeräte, das die Kapazität messen kann, was wahrscheinlich die nützlichste Funktion ist, die bei wirklich billigen Messgeräten normalerweise nicht zu finden ist. Wenn Ihre Wärmepumpe nicht richtig funktioniert, kann ein kurzer Messwert dieses Messgeräts und ein Gang zum Baumarkt für ein Ersatzteil für zwanzig Dollar dazu führen, dass Sie wieder einsatzbereit sind. Und das ist nicht zu verachten. Wenn Sie nur 22 Dollar für ein Messgerät für den Heimgebrauch ausgeben können, kann ich Ihnen wahrscheinlich kein insgesamt besseres Produkt als dieses empfehlen. Deshalb denke ich, dass ich ihm allein aus diesem Grund vier Sterne geben muss.
Im Großen und Ganzen handelt es sich um ein recht anständiges kleines, preisgünstiges Messgerät. GVDA scheint sich wirklich einen Namen auf dem Budgetmarkt zu machen, was in einem Markt, der zuvor von Schrott dominiert wurde, schön ist. Sie sind nicht ganz perfekt, aber ich kann Ihnen überhaupt nichts vorwerfen, wenn Sie dieses Produkt kaufen, wenn es Ihren Zwecken entspricht. Und ich werde sehr gespannt sein, was sich GVDA als nächstes einfallen lässt.
