Warum Elektronenmikroskope Lichtmikroskope nicht ersetzen sollten
Elektronenmikroskope nutzen das Prinzip der Elektronenoptik und ersetzen Lichtstrahlen und optische Linsen durch Elektronenstrahlen und Elektronenlinsen, sodass feine Strukturen von Substanzen in sehr hohen Vergrößerungen abgebildet werden können. Obwohl sein Auflösungsvermögen weitaus besser ist als das von Lichtmikroskopen, sind Elektronenmikroskope für die Beobachtung lebender Organismen schwierig, da sie unter Vakuumbedingungen arbeiten müssen und die Bestrahlung mit Elektronenstrahlen auch biologische Proben schädigt, sodass sie Lichtmikroskope nicht vollständig ersetzen können. Mikroskope und ihre Kosten sind nicht gleich, der Arbeitsumfang ist nicht gleich. Ich hoffe, meine Antwort kann Ihnen helfen.
Elektronenmikroskope können optische Mikroskope aus folgenden Gründen nicht vollständig ersetzen:
1. Elektronenmikroskope gehören zu optischen Mikroskopen und ergänzen auf der Basis optischer Mikroskope CCD, Bildschirm oder Computerzubehör. Man kann es nur als Videomikroskop bezeichnen. Während des gesamten Bildgebungsprozesses ersetzt CCD das menschliche Auge. Denn in der Videobildgebung ist die elektronische Vergrößerung eine virtuelle Vergrößerung und unterscheidet sich in Bezug auf Pixel, lichtempfindliche Effekte und andere Faktoren zu sehr vom menschlichen Auge, sodass sich der Effekt zu sehr von dem eines visuellen Mikroskops unterscheidet.
2. Es gibt noch einen weiteren wichtigen Grund: CCD gehört zur planaren Bildgebung, und das menschliche Auge erzeugt, insbesondere bei binokularer Beobachtung, einen starken dreidimensionalen Sinn, weshalb der Kontrasteffekt der beiden zu groß ist ;
3. Elektronenmikroskope werden meist als Rasterelektronenmikroskope bezeichnet. Die Wirkung dieses Mikroskoptyps ist viel besser als die gewöhnlicher optischer Mikroskope, wird jedoch aufgrund seines hohen Preises in der Industrie selten eingesetzt.
