Warum können Elektronenmikroskope optische Mikroskope nicht ersetzen?
Das Elektronenmikroskop nutzt das Prinzip der Elektronenoptik und nutzt statt Lichtstrahlen und optischen Linsen Elektronenstrahlen und Linsen, um die feinen Strukturen der Materie bei sehr hohen Vergrößerungen abzubilden. Obwohl seine Auflösung der von optischen Mikroskopen weit überlegen ist, ist es mit Elektronenmikroskopen schwierig, lebende Organismen zu beobachten, da sie unter Vakuumbedingungen arbeiten müssen, und die Bestrahlung mit Elektronenstrahlen kann auch Strahlenschäden an biologischen Proben verursachen. Daher können sie optische Mikroskope nicht vollständig ersetzen und auch ihre Kosten und ihr geeigneter Arbeitsbereich sind unterschiedlich. Ich hoffe, meine Antwort kann Ihnen hilfreich sein.
Die Gründe, warum Elektronenmikroskope optische Mikroskope nicht vollständig ersetzen können, sind folgende:
1. Elektronenmikroskopie ist ein optisches Mikroskop, das Zubehör wie CCD, Bildschirm oder Computer hinzufügt. Man kann es nur als Videomikroskop bezeichnen, und während des gesamten Bildgebungsprozesses ersetzt CCD das menschliche Auge. Denn in der Videobildgebung gehört die elektronische Verstärkung zur virtuellen Verstärkung und unterscheidet sich in Bezug auf Pixel, Lichtempfindlichkeit und andere Faktoren zu sehr vom menschlichen Auge, sodass sie sich zu stark vom visuellen Mikroskopeffekt unterscheidet.
2. Ein weiterer wichtiger Grund ist, dass CCD zur planaren Bildgebung gehört und das menschliche Auge, insbesondere bei binokularer Beobachtung, ein starkes Gefühl der Stereoskopie erzeugt, was der Grund für den übermäßigen Tiefenschärfeeffekt zwischen den beiden ist;
3. Elektronenmikroskope werden meist als Rasterelektronenmikroskope bezeichnet, die weitaus bessere Ergebnisse erzielen als allgemeine optische Mikroskope. Aufgrund ihrer hohen Kosten werden sie jedoch selten in der Industrie eingesetzt.
