Was ist besser: Mikroskop oder Elektronenmikroskop?
Mit der rasanten Entwicklung von Wissenschaft und Technologie sind die Anwendungsaussichten des Elektronenmikroskops im mikroskopischen Bereich sehr breit gefächert und es zeigt seine einzigartigen Vorteile im Vergleich zum optischen Mikroskop. Da die Technologien und Einsatzgebiete von Lichtmikroskopen und Elektronenmikroskopen jedoch unterschiedlich sind, können Elektronenmikroskope Lichtmikroskope nicht vollständig ersetzen.
Für Anwendungen in der Biologie ist das Auflösungsvermögen eines optischen Mikroskops weitaus schlechter als das eines Elektronenmikroskops, da die Auflösung eines optischen Mikroskops durch die Beugungsgrenze begrenzt ist und seine Auflösung daher nicht weniger als die halbe Wellenlänge des einfallenden Lichts betragen darf . Das heißt, wenn einfallendes Licht von 400 nm verwendet wird, darf das beobachtete Objekt nicht kleiner als 200 nm sein. Da es jedoch Echtzeit- und dynamische Beobachtungen durchführen kann, ist sein Status in der Biologie beispiellos. Es ist unmöglich, optische Mikroskope wie Fluoreszenzmikroskope und Konfokalmikroskope im Bereich der Biologie zu belassen. Da das Elektronenmikroskop zum Scannen und Abbilden Elektronenstrahlen verwendet, kann seine Auflösung leicht den Nanometerbereich erreichen, was für die Anwendung hochauflösender Bildgebung unersetzlich ist.
Bei der Anwendung der metallographischen Analyse ist die Vergrößerung des Elektronenmikroskops weitaus höher als die des optischen Mikroskops. Die maximale Vergrößerung des modernen Elektronenmikroskops hat das 3-Millionen-fache überschritten, während die maximale Vergrößerung des optischen Mikroskops etwa das 2000-fache beträgt. Mikroskope können die Atome einiger Schwermetalle und die sauber angeordneten Atomgitter in Kristallen direkt beobachten.
