Kurze Analyse des Testfehlers des schnellen Feuchtigkeitsmessgeräts
1. Nach dem Testen derselben Probe mit verschiedenen Arten von Schnellfeuchteanalysatoren liegen die Ergebnisse im normalen Fehlerbereich, wodurch Zweifel an der Genauigkeit des Instruments grundsätzlich ausgeschlossen sind.
2. Erkundigte sich bei anderen Benutzern sorgfältig, ob ein Fehler in den Feuchtigkeitstestergebnissen vorlag, und stellte fest, dass die Testmethode der anderen Partei darin bestand, die volumetrische Karl-Fischer-Methode oder die Coulomb-Methode zum Testen des Feuchtigkeitsgehalts der Probe zu verwenden. Das Ergebnis ist oft niedriger.
3. Der Benutzer kann nicht beurteilen, ob außer Wasser noch andere flüchtige Lösungsmittel in der Probe enthalten sind.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hauptgrund für die Fehler im Testprozess der Benutzerprobe darin besteht, dass die Benutzerprobe neben Wasser auch andere flüchtige Lösungsmittel enthält und gleichzeitig je nach unterschiedlichen Testtemperaturen andere Änderungen auftreten. Wir wissen, dass das Testprinzip des schnellen Infrarot- oder Halogen-Feuchtigkeitsanalysators die Methode zur Gewichtsabnahme durch Erhitzen ist, bei der die Feuchtigkeit der Probe durch Erhitzen auf eine bestimmte Temperatur verflüchtigt und dann der Feuchtigkeitsprozentsatz der Probe entsprechend der Berechnung berechnet wird Funktion der elektronischen Waage. Die Ergebnisse und die Genauigkeit werden durch die Genauigkeit der elektronischen Waage bestimmt. Natürlich müssen Geschwindigkeit und Gleichmäßigkeit der Heizmethode auch die Genauigkeit des Feuchtigkeitsgehalts der Probe beeinflussen. Da die Heizgeschwindigkeit und Gleichmäßigkeit der Halogenheizung derzeit der Infrarot-Heizmethode überlegen sind und es keinen großen Preisunterschied gibt, wird der schnelle Halogen-Feuchtigkeitsanalysator schrittweise gefördert. Wenn die Probe andere flüchtige Lösungsmittel enthält, verflüchtigen wir auch die flüchtigen Lösungsmittel, während wir das flüchtige Wasser erhitzen, sodass der Anteil des Gewichtsverlusts nicht den genauen Wassergehalt widerspiegelt. Daher wird zu diesem Zeitpunkt eine schnelle Feuchtigkeitsbestimmung verwendet. Das Messgerät ist bei der Bestimmung des Feuchtigkeitsgehalts der Probe ungenau und je höher der Gehalt an flüchtigen Lösungsmitteln, desto größer der Fehler. Wenn Sie auf diese Situation stoßen, empfehlen wir Benutzern, die volumetrische Karl-Fischer-Methode oder die coulometrische Methode zu verwenden, um den Wassergehalt der Probe zu testen. Da das Karl-Fischer-Reagenz nur mit Wasser reagiert, wird der Einfluss anderer Lösungsmittel auf den Wassergehalt der Testprobe vermieden. Die mit dieser Methode getesteten Ergebnisse sollten korrekt sein. Natürlich können je nach den unterschiedlichen Eigenschaften der festen Probe unterschiedliche Methoden angewendet werden. Wenn die Probe in Methanol gelöst ist, ist es relativ praktisch, die volumetrische Methode zu verwenden. Wenn sich die Feststoffprobe nicht in Methanol löst, verwenden Sie die coulometrische Methode und installieren Sie zusätzlich einen Feststoffvergaser.
Natürlich sind Infrarot- oder Halogen-Feuchtemessgeräte in verschiedenen Branchen weit verbreitet und aufgrund ihrer Schnelligkeit, Bequemlichkeit und hohen Genauigkeit bei allen anerkannt. Aufgrund der Probenanforderungen gibt es jedoch bestimmte Einschränkungen. Wenn Benutzer sich für einen Feuchtigkeitsanalysator entscheiden, ist es daher am besten, die physikalischen und chemischen Eigenschaften der Probe, die sie testen möchten, zu verstehen und zu wissen, ob Verunreinigungen vorhanden sind, um unnötige Probleme beim Kauf des Geräts zu vermeiden.
