Analyse der Vorteile von Anemometern gegenüber der herkömmlichen manuellen Beobachtung
Bei der automatischen atmosphärischen Erfassung sind parallele Beobachtungen über einen bestimmten Zeitraum unter einheitlichen Grundsätzen für die Archivierung und Verwaltung von Klimadaten erforderlich. Außerdem wird die Qualität der Beobachtungsdaten bewertet, um die Einheitlichkeit der historischen Daten sicherzustellen. Unter den vielen Gründen für die Inkonsistenz von Klimadatenreihen ist die Änderung des Anemometers ein wichtiger Faktor. Der automatische Beobachtungswert ist im Durchschnitt 0,46 m.s-1 höher als der manuelle Beobachtungswert. Im Vergleich zum automatischen Beobachtungswert und zum manuellen Beobachtungswert macht der konsistente Wert 5,52 % der Gesamtzahl der effektiven Vergleichsproben aus, und der größere Wert macht 5,52 % der Gesamtzahl der effektiven Vergleichsproben aus. 72,42 %.
Bei der automatischen atmosphärischen Erfassung sind parallele Beobachtungen über einen bestimmten Zeitraum unter einheitlichen Grundsätzen für die Archivierung und Verwaltung von Klimadaten erforderlich. Außerdem wird die Qualität der Beobachtungsdaten bewertet, um die Einheitlichkeit der historischen Daten sicherzustellen. Unter den vielen Gründen für die Inkonsistenz von Klimadatenreihen ist die Änderung des Anemometers ein wichtiger Faktor. Der automatische Beobachtungswert ist im Durchschnitt 0,46 m.s-1 höher als der manuelle Beobachtungswert. Im Vergleich zum automatischen Beobachtungswert und zum manuellen Beobachtungswert macht der konsistente Wert 5,52 % der Gesamtzahl der effektiven Vergleichsproben aus, und der größere Wert macht 5,52 % der Gesamtzahl der effektiven Vergleichsproben aus. 72,42 %.
Sowohl das Anemometer als auch das manuelle an der Referenzklimastation führen 24-mal täglich regelmäßige Beobachtungen durch. Die automatische Station reagiert schnell, wenn sie verwendet wird. Das Anemometer wird zur Messung gestartet. Das Anemometer wird manuell angeschlossen. Das Anemometer und der manuelle Beobachtungssensor werden im selben Beobachtungsfeld installiert, in Reihen von Ost nach West angeordnet, mit einem Ost-West-Abstand von 20 m voneinander. Die Höhe des Beobachtungsfeldes beträgt 10-12 m. auf einem Windmast oder Windturm.
Statistiken über die Unterschiede zwischen der automatischen Messung und der manuellen Beobachtung jedes Windgeschwindigkeitselements durch das Anemometer zeigen, dass der automatisch beobachtete Wert jedes Windgeschwindigkeitselements im Durchschnitt höher ist als der manuell beobachtete Wert und der höhere Wert zwischen 0.06-0.46m.s-1 liegt, innerhalb des Abweichungsbereichs der Windgeschwindigkeitsmessgenauigkeit; die Windrichtung und die Anemometer-Beobachtungswerte sind in den meisten Beobachtungsvergleichsproben höher als die manuell beobachteten Werte und der Anteil der Anemometer- und manuell beobachteten Windgeschwindigkeitswerte, die übereinstimmen oder kleiner sind, ist relativ gering. Dies ist ein wichtiger Vergleichstest zur Erkennung der Genauigkeit bei der Anwendung und Förderung von Anemometern.
