Warum hat die Öffentlichkeit Angst vor elektromagnetischer Strahlung? Hier liegt ein Missverständnis vor
Schadet die elektromagnetische Strahlung von Mobiltelefonen und Basisstationen der menschlichen Gesundheit? Die Öffentlichkeit ist darüber sehr besorgt und die inländischen Medien sind voll von verschiedenen Expertenvorschlägen. Tatsächlich haben Industrieländer und internationale Organisationen jahrelange Forschung zu diesem Thema durchgeführt und kamen zu dem Schluss, dass die elektromagnetische Strahlung von Mobiltelefonen und Basisstationen nicht mit Krankheiten wie Hirntumoren und Leukämie zusammenhängt. Die elektromagnetische Strahlung im täglichen Leben ist nicht schädlich für die menschliche Gesundheit, worüber sich die wissenschaftliche Gemeinschaft einig ist.
Warum hat die Öffentlichkeit Angst vor elektromagnetischer Strahlung? Es gibt zwei grundlegende Missverständnisse: Erstens wird der Unterschied zwischen ionisierender Strahlung und elektromagnetischer Strahlung verwechselt. Ionisierende Strahlung hoher Intensität wie Röntgenstrahlen kann tatsächlich die chemischen Bindungen menschlicher Gewebe aufbrechen und dem menschlichen Körper schaden, während die Intensität elektromagnetischer Strahlung sehr gering ist und nicht den gleichen Schaden verursacht; Die zweite Sorge betrifft die nicht-thermischen Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung. Elektromagnetische Strahlung hat tatsächlich thermische Effekte, und der elektromagnetische Ofen nutzt thermische Effekte, aber strenge wissenschaftliche Experimente unterstützen nicht die nicht-thermischen Effekte elektromagnetischer Strahlung.
Die Weltgesundheitsorganisation und andere international maßgebliche Institutionen erkennen lediglich die potenziellen Gefahren der thermischen Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung an. Verschiedene Länder und internationale Organisationen haben Grenzwerte für die elektromagnetische Strahlung im öffentlichen Raum festgelegt. Obwohl die spezifischen Werte nicht identisch sind, sind die Messmethoden und numerischen Einheiten einheitlich. Es gibt zwei universelle Messstandards, nämlich den Leistungsdichtestandard und den spezifischen Absorptionsratenstandard.
1. Leistungsdichtestandard
Die Leistungsdichte bezieht sich auf die pro Flächeneinheit empfangene Strahlungsleistung, die die Signalstärke misst und durch elektrische Feldstärke und magnetische Feldstärke dargestellt werden kann. Die Leistungsdichte wird jedoch häufiger verwendet. Die folgende Abbildung zeigt die Vorschriften zu öffentlichen Expositionsgrenzwerten in der aktuellen nationalen Norm „Electromagnetic Environment Control Limits“ (GB8702-2014) in China. Die Frequenzen von Mobiltelefonen und Basisstationen liegen im Bereich von 30 MHz bis 30.000 MHz.
2. Spezifischer Absorptionsratenstandard
Die Definition der spezifischen Absorptionsrate (SAR) ist der Differenzwert der Energie, die von einem Massenelement innerhalb eines bestimmten Dichte-Volumen-Elements über die Zeit absorbiert wird, d. h. die elektromagnetische Energie, die pro Zeiteinheit und pro Masseneinheit des Organismus absorbiert wird, ausgedrückt in W/kg.
Im Vergleich zum Leistungsdichtestandard berücksichtigt das Absorptionsverhältnis mehr menschliche Bedingungen und sollte ein wertvollerer Referenzstandard sein. Die Bedienung ist jedoch schwierig und erfordert ein menschliches Körpermodell zur Zusammenarbeit. Auch die nachfolgenden Algorithmen sind sehr komplex. Die Überprüfung des Leistungsdichtestandards ist sehr einfach und kann mit einem Feldstärkemessgerät oder Spektrumanalysator gemessen werden.
3. Änderungen in der neuen nationalen Norm
Der Name der neuen nationalen Norm lautet „Electromagnetic Environment Control Limits“ und unterscheidet sich von der ersetzten alten nationalen Norm „Electromagnetic Radiation Protection Regulations“. Der Begriff „Schutzvorschriften“, der die menschliche Gesundheit stark schützt, wurde gestrichen und durch „Eingriffsgrenzen“ ersetzt. In den letzten Jahrzehnten hat die medizinische Forschung zu elektromagnetischer Strahlung den Zusammenhang zwischen elektromagnetischer Strahlung und ihren Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit im Allgemeinen nicht bestätigt. Es wird davon ausgegangen, dass ein bewusster Schutz nicht erforderlich ist, und die Änderung des Namens der neuen nationalen Norm hat die Bedeutung des Schutzes der menschlichen Gesundheit geschwächt.
