Warum kann kein Elektronenmikroskop optisches Mikroskop ersetzen?
Elektronenmikroskope verwenden das Prinzip der Elektronenoptik, das Strahlen und optische Linsen durch Elektronenstrahlen und -Linsen ersetzt, um die feinen Strukturen der Materie bei sehr hoher Vergrößerung abzubilden. Obwohl seine Auflösung der optischen Mikroskope weit überlegen ist, sind Elektronenmikroskope aufgrund ihrer Bedürfnisse, unter Vakuumbedingungen zu arbeiten, schwer zu beobachten, und die Bestrahlung von Elektronenstrahlen kann auch Strahlenschäden an biologischen Proben verursachen. Daher können sie nicht vollständig optische Mikroskope ersetzen, und ihre Kosten und geeigneten Arbeitsbereiche sind ebenfalls unterschiedlich. Ich hoffe, meine Antwort kann Ihnen hilfreich sein.
Die Gründe, warum Elektronenmikroskope optische Mikroskope nicht vollständig ersetzen können, sind wie folgt:
1. Elektronenmikroskope basieren auf optischen Mikroskopen und fügen Zubehör wie CCD, Anzeigen von Bildschirmen oder Computern hinzu. Dies kann nur als Video -Mikroskope beschrieben werden, bei denen CCD das menschliche Auge während des gesamten Bildgebungsprozesses ersetzt. Da in der Videobildgebung die elektronische Vergrößerung zur virtuellen Vergrößerung und in Bezug auf Pixel, photoempfindliche Effekte und andere Faktoren gehört, unterscheidet es sich zu stark vom menschlichen Auge, so dass es sich zu stark vom visuellen Mikroskopeffekt unterscheidet.
2. Ein weiterer wichtiger Grund ist, dass CCD zur planaren Bildgebung gehört, während das menschliche Auge, insbesondere in der binokularen Beobachtung, ein starkes Gefühl der dreidimensionalen Dimensionalität hervorruft. Dies ist der Grund, warum die Tiefe des Feldeffekts der beiden zu groß ist.
3.. Elektronenmikroskope werden hauptsächlich als Elektronen -Rastermikroskope dargestellt, die viel bessere Auswirkungen haben als allgemeine optische Mikroskope. Aufgrund ihrer hohen Kosten werden sie jedoch in der Industrie selten eingesetzt.
