Was ist besser, ein optisches Mikroskop oder ein Elektronenmikroskop?
Mit der rasanten Entwicklung von Wissenschaft und Technologie sind die Anwendungsaussichten von Elektronenmikroskopen im Bereich der Mikroskopie sehr vielfältig und zeigen ihre einzigartigen Vorteile gegenüber optischen Mikroskopen. Aufgrund der unterschiedlichen Technologien und Einsatzgebiete zwischen optischen Mikroskopen und Elektronenmikroskopen können Elektronenmikroskope jedoch optische Mikroskope nicht vollständig ersetzen.
Im Hinblick auf Anwendungen in der Biologie ist die Auflösung von Lichtmikroskopen der von Elektronenmikroskopen weit unterlegen, da die Auflösung von Lichtmikroskopen durch die Beugungsgrenze begrenzt ist und ihre Auflösung daher nicht weniger als die Hälfte der Wellenlänge des einfallenden Lichts betragen darf. Das heißt, wenn einfallendes Licht von 400 nm verwendet wird, darf das beobachtete Objekt nicht kleiner als 200 nm sein. Aufgrund seiner Echtzeit- und dynamischen Beobachtungsfähigkeiten ist seine Stellung in der Biologie jedoch einzigartig und in der Biologie sind optische Mikroskope wie die Fluoreszenzmikroskopie und die konfokale Mikroskopie nicht mehr wegzudenken. Durch die Verwendung von Elektronenstrahlen zur Rasterbildgebung können Elektronenmikroskope problemlos eine Auflösung im Nanometerbereich erreichen, die für hochauflösende Bildgebungsanwendungen unersetzlich ist.
Im Hinblick auf die Anwendung in der metallographischen Analyse übertrifft die Vergrößerung von Elektronenmikroskopen die von optischen Mikroskopen bei weitem. Die maximale Vergrößerung moderner Elektronenmikroskope hat das 3-Millionen-fache überschritten, während die maximale Vergrößerung optischer Mikroskope etwa das 2000-fache beträgt. Daher können Elektronenmikroskope die Atome bestimmter Schwermetalle und das übersichtliche Atomgitter in Kristallen direkt beobachten.
