Bei der Auswahl von Detektoren für giftige und gefährliche Gase zu berücksichtigende Punkte
1) Die Erkennung brennbarer Gase ist wichtiger als die Erkennung giftiger Gase.
2) Der Nachweis von Gasen, die eine akute Vergiftung verursachen können, ist wichtiger als der Nachweis von Gasen, die eine chronische Vergiftung verursachen können.
Aufgrund der Lehren aus zahlreichen Explosionsunfällen, die durch Lecks brennbarer Gase verursacht wurden, legen die Menschen großen Wert auf die Detektion brennbarer Gase. Man kann sagen, dass in jeder petrochemischen oder chemischen Anlage die überwiegende Mehrheit der Detektoren für gefährliche Gase LEL-Detektoren sind. Allerdings reicht die Ausstattung nur mit UEG-Detektoren noch lange nicht aus, um die Sicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer wirklich zu schützen.
Es lässt sich nicht leugnen, dass es sich bei den meisten flüchtigen gefährlichen Gasen um brennbare Gase handelt, doch Detektoren für katalytische Verbrennungsgase (UEG) sind nicht die beste Wahl für die Erkennung aller brennbaren Gase. Es ist speziell für den Nachweis von Methan konzipiert, seine Nachweisleistung für andere Stoffe ist jedoch relativ schlecht. Daher ist die untere Grenzkonzentration anderer brennbarer Gase als Methan, die sie erkennen können, viel höher als ihre zulässige Konzentration. Beispielsweise ist bei gefährlichen und giftigen Gasen wie Benzol und Ammoniak die einfache Verwendung eines Detektors für brennbare Gase ein sehr gefährlicher Ansatz. Beispielsweise liegt die untere Explosionsgrenze von Benzol bei 1,2 %, und sein Korrekturfaktor am UEG-Detektor beträgt 2,51. Das bedeutet, dass die angezeigte Benzolkonzentration auf einem mit Methan kalibrierten LEL-Detektor nur 40 % der tatsächlichen Konzentration beträgt!! Auf diese Weise beträgt die minimale Alarmkonzentration von Benzol, die durch die UEG erfasst werden kann, 10 % LEL=10 % * 1,2 % * 2.51=3.0 * 10-3, was fast 600-mal höher ist als die zulässige Benzolkonzentration von 5 * 10-6!!. Ebenso ist die am LEL-Detektor ermittelte Alarmkonzentration von 1,5 * 10-2 für Ammoniak etwa 600-mal höher als die zulässige Konzentration von 2,5 * 10-5. Basierend auf den unterschiedlichen zu erkennenden Gasen ist die Auswahl eines bestimmten Detektors für giftige Gase daher viel sicherer und zuverlässiger als die einfache Auswahl eines LEL-Detektors.
Darüber hinaus legen wir derzeit großen Wert auf die Detektion von Gasen, die akute Vergiftungen hervorrufen können, wie beispielsweise Schwefelwasserstoff und Blausäure. Allerdings widmen wir der Erkennung von Gasen, die chronische Vergiftungen verursachen können, wie aromatischen Kohlenwasserstoffen und Alkoholen, nicht genügend Aufmerksamkeit. Letztere stellen tatsächlich keine geringere Gefahr für die Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer dar als Gase, die akute Vergiftungen verursachen können! Sie können Krebs und andere versteckte Krankheiten verursachen und die Lebensdauer und Gesundheit der Arbeitnehmer beeinträchtigen. Die Entstehung dieses Phänomens ist nicht nur auf kognitive Gründe zurückzuführen, sondern auch auf den Mangel an geeigneten Detektoren für organische Gase, die in der Vergangenheit niedrigere Konzentrationen auf dem Markt erkennen können.
Mit der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie und der Verbesserung des Gesundheitsbewusstseins der Menschen geben sich die Menschen nicht mehr nur damit zufrieden, „glücklich zur Arbeit zu kommen und sicher nach Hause zu gehen“, sondern streben nach einer höheren Lebensqualität und Lebensbedingungen. Den Menschen liegt nicht nur die Arbeit von heute am Herzen, sondern auch das Leben von morgen - nach der Pensionierung. Daher ist es bei Arbeitshygiene- und Sicherheitsarbeiten notwendig, ständig neue Konzepte und Ideen einzuführen, um nicht nur unmittelbare Gefahren zu vermeiden, sondern auch darauf zu achten, zukünftige Tragödien zu vermeiden. All dies muss durch die Formulierung von Vorschriften und die Verbesserung der Qualität der Menschen kontinuierlich verbessert und verbessert werden.
