Der erste Schritt besteht darin, die Ausgabe des Stromversorgungsendes des IPAD zu überprüfen, wenn es funktioniert;
Durch direkte Überprüfung der Spannung des Ausgangsports des IPAD, um sicherzustellen, dass die Stromversorgung am Quellenende normal ist; Durch Tests haben wir festgestellt, dass der am Quellenende gemessene Spannungswert bei etwa 3,4 V (500 MHz Bandbreitenmessung) liegt, mit einem Spitze-zu-Spitze-Wert von 29 mV, was eine sehr stabile Stromversorgung ist;
Daher kann das Problem der Quellenstromversorgung ausgeschlossen werden. Als nächstes messen wir direkt die Spannung am Stromversorgungspin SDVCC der MicroSD-Karte, nachdem wir das gesamte Modul durchlaufen haben;
Als wir die Punkte auf dem Bild testeten, stellten wir fest, dass das Hochfrequenz-Schaltnetzteil erhebliches Rauschen aufwies, was dazu führte, dass die Spannung den von der Spezifikation geforderten Bereich mit einem Maximalwert von 3,814 V und einem Spitzenwert überschritt -Spitzenwert von 854mV;
Aber wenn wir das Oszilloskop auf 20 MHz Bandbreite einstellen, wird das Hochfrequenz-Schaltnetzteil sehr gut, vollständig innerhalb des Bereichs der Stromversorgungsanforderungen;
Bei diesem Hochfrequenz-Schaltnetzteil-Prüfverfahren ist es nicht die Welligkeitsmessung des Hochfrequenz-Schaltnetzteils, sondern das Rauschen. Ähnlich wie bei dieser Art von Hochfrequenz-Schaltnetzteil-Spannungsmessung, wenn der Test gemäß der begrenzten Bandbreite von 20 MHz durchgeführt wird, führt dies zu einer Fehleinschätzung der Messanalyse (weil es tatsächlich eine relativ große Rausch-/Spannungsschwankung gibt) und die Front -Endfilterung des Oszilloskops bewirkt, dass das Produkt selbst existiert. Das Rauschen wird herausgefiltert; daher verwenden wir zum Testen eine volle Bandbreite von 500 MHz;
Gibt die obige Testmethode jedoch wirklich den Geräuschpegel des Produkts wieder? Wie stark werden die Messergebnisse beim Testen mit standardmäßigen passiven Tastköpfen verfälscht? Liegt es im akzeptablen Bereich? Eine weitere Überprüfung ist erforderlich;
Wir haben die gleichen Testpunkte mit unterschiedlichen Masseschleifen gemessen. Die Testschleife mit Federmasse reduziert den Rückweg des Signals, und das Testergebnis wird besser sein als das der ursprünglichen Standard-6 Zoll, aber der Unterschied zwischen den beiden ist gering und der gemessene Maximalwert von 3,8 V scheint zu sein ungenau (Erfahrungsurteil); Ich habe auch während des Oszilloskop-Betriebstrainings gelernt, dass der standardmäßige passive 10:1-Tastkopf des Oszilloskops eine große Abweichung zur Signalmessung bringt und die 10:1-Dämpfung das Grundrauschen des Oszilloskops um das 10-fache erhöht. ; Daher verwenden wir ein 50-Ohm-Koaxialkabel mit 1:1-Dämpfung, um das Produkt erneut zu messen, um sicherzustellen, dass der tatsächliche Zustand des Produkts genau wiedergegeben wird, um die Testergebnisse zu analysieren, wie in der folgenden Abbildung dargestellt:
Die Verwendung von 1:1-Koaxialkabeln kann den Signalübertragungsweg reduzieren. Außerdem ist das Oszilloskop direkt auf 1:1 Dämpfung eingestellt, was die Verstärkung des Grundrauschens des Oszilloskops durch den Softwarealgorithmus vermeidet und somit die genauesten Messergebnisse bringt;
Unter Verwendung der Testergebnisse des Koaxialkabels beträgt der Maximalwert 3,645 V, was 0,169 V anders ist als der gemessene Wert mit der passiven Sonde 3,814 V. Es ist ersichtlich, dass, wenn eine sehr genaue Messung erforderlich ist, ein Koaxialkabel für die Messung ausgewählt werden sollte, um den Messfehler zu minimieren.
