Vergleich der Unterschiede zwischen Windrichtung und Anemometer sowie manuelle Beobachtung
Windrichtung und -geschwindigkeit sind wichtige Komponenten des natürlichen Klimas, und ihre Existenz spiegelt nicht nur die Eigenschaften der atmosphärischen Zirkulation wider, sondern dient auch als Parameterindikatoren und Energiequellen für Klimavergleiche an verschiedenen Orten. Die Beobachtung der Windgeschwindigkeit und -richtung ist aufgrund der Unterschiede in der Ausrüstung, den Beobachtungsmethoden und den Messprinzipien zwischen der Verwendung von Windrichtungsanemometern und manuellen Methoden unumgänglich. Es lohnt sich also, das Ausmaß und die Gründe für diesen Unterschied zu untersuchen.
Bei der automatisierten Atmosphärenerkundung sind parallele Beobachtungen über einen bestimmten Zeitraum erforderlich. Nach dem Prinzip der einheitlichen Archivierung und Verwaltung von Klimadaten wird die Qualität der Beobachtungsdaten bewertet, um die Einheitlichkeit der historischen Daten sicherzustellen. Unter den vielen Gründen, die zu Ungleichmäßigkeiten in Klimadatensequenzen führen, sind Änderungen der Windrichtung und des Anemometers wichtige Faktoren. Die durchschnittliche Abweichung zwischen automatischen und manuellen Beobachtungen beträgt 0.46m.s-1; Im Vergleich zu manuellen Beobachtungen machten die konsistenten Werte 5,52 Prozent der gesamten effektiven Vergleichsstichproben aus, während die größeren Werte 72,42 Prozent der gesamten effektiven Vergleichsstichproben ausmachten.
Die Windrichtungs- und Anemometermessung der Benchmark-Klimastation sowie die manuelle Beobachtung erfolgen 24-mal täglich. Die automatische Station nutzt eine schnelle Reaktion und startet die Messung der Windrichtung und des Anemometers, während die manuelle Verwendung eines elektrischen Windrichtungs-Anemometers erfolgt. Der Windrichtungsanemometer und die manuellen Beobachtungssensoren werden in einer Ost-West-Reihe im selben Beobachtungsfeld mit einem Ost-West-Abstand von 20 m zueinander an einem Windmast oder Turm mit einer Höhe von 10-12m installiert im Beobachtungsbereich.
Die statistische Analyse des Unterschieds zwischen der automatischen Messung und der manuellen Beobachtung jedes Windgeschwindigkeitselements durch das Windrichtungsanemometer zeigt, dass die automatischen Beobachtungswerte jedes Windgeschwindigkeitselements im Durchschnitt höher sind als die manuellen Beobachtungswerte, wobei die höheren Werte schwanken von {{0}}.06 bis 0,46 ms-1, was innerhalb des Abweichungsbereichs der Genauigkeit der Windgeschwindigkeitsmessung liegt; Die beobachteten Werte des Windrichtungsanemometers sind größer als die der manuellen Beobachtung und machen den Großteil der Beobachtungsvergleichsproben aus. Der Anteil der Windrichtungsanemometer- und manuellen Beobachtungswerte der Windgeschwindigkeit ist konsistent und geringer als relativ gering. Dies ist ein wichtiger Vergleichstest zur Anerkennung der Genauigkeit bei der Anwendung und Förderung von Windrichtungsanemometern.
